浩鼎生技公司不滿遭壹週刊連續6期用封面頭版報導有關解盲風波，認為壹週刊不實報導損害商譽、造成股價波動，提告請求1000萬元精神慰撫金，以及登道歉啟事在《聯合報》等四大報與壹週刊。台北地方法院今首度開庭，壹週刊否認損害名譽，稱報導內容某些專指中研院院長翁啟惠，並非指浩鼎。法官諭知改訂7月19上午10時再開庭。浩鼎公司指出，壹週刊777期內文中「專家看著浩鼎準備的新聞稿非常詫異…」，裡面的專家是指台大醫學院外科教授黃俊升，但他當時是認為「初步結果顯示，OBI-822能讓產生免疫反應的患者獲得明顯的效益，研究團隊非常振奮…」，顯然報導方向與黃原意有所差異。浩鼎表示，報導中寫到「被檢調約談…」卻反而士林地檢署隔天便發布新聞稿澄清，呼籲「不要假檢調之名，捏造偵查結果」；且又用「健保暑此舉恐引來獨厚浩鼎的引響」等語來抹黑浩鼎官商勾結，但事實上何技正並未出現在衛福部討論會的代表、出席名單。浩鼎認為，「查證義務是防範媒體巨獸的最後防線」，但若是在出刊前兩天，晚上8點才打給董事長詢問回應，僅是為填文章中回應部分的小方塊，根本不算是查證。



arrow
arrow
    全站熱搜

    carlsolauradl 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄